Hyperledger vs Corda R3 vs Ethereum: La guía definitiva

Hyperledger vs Corda R3 vs Ethereum es una comparación que describe la magnitud y la competencia de las tecnologías de registros distribuidos. Si bien los tres marcos muestran los beneficios y las aplicaciones de las tecnologías de registros distribuidos, estas difieren mucho en lo que respecta a la visión, así como a un posible campo de aplicación.

Hyperledger y Ethereum vienen con diferentes casos de uso concretos, mientras que Corda R3 deriva la mayoría de sus aplicaciones en la industria de servicios financieros. En este breve análisis, intentaremos desmitificar las tres aplicaciones de blockchain a medida que continúan tomando los diversos sectores como una tormenta dada a sus diversas aplicaciones.

¿Que es Ethereum?

Antes de desmitificar lo que se destaca en la batalla de la supremacía entre Hyperledger y ethereum, sería mejor tratar de comprender qué representan las tres tecnologías de registros distribuidos

La creación de Vitalik Buterin, Ethereum, es una aplicación de software abierto basada en la tecnología blockchain que busca proporcionar un marco para que los desarrolladores creen aplicaciones descentralizadas. Ethereum blockchain ejecuta el código de programación sobre el que se crean las aplicaciones descentralizadas.

Una aplicación descentralizada es un tipo especial de aplicación que se ejecuta en una red punto a punto en lugar de una sola computadora, como es el caso de muchas aplicaciones. Además, son un conjunto único de aplicaciones de software diseñadas para existir en Internet y no controladas por una sola entidad.

Ethereum se jacta de tener la segunda capitalización de mercado más grande en el mundo de la criptomoneda, lo que explica su ventaja en la batalla de Hyperledger vs. Ethereum. Este proyecto blockchain continúa provocando un gran interés por parte de los inversionistas, en parte debido a su aplicación para impulsar aplicaciones descentralizadas.

Ethereum continúa creciendo en popularidad, esto en parte porque permite a los desarrolladores crear contratos inteligentes que ejecutan tareas cuando se cumplen ciertas condiciones. Un desarrollador podría configurar un contrato inteligente de tal manera que pueda pagar $20 cuando un escritor envíe un artículo, después de un período determinado.

Ether es la moneda nativa del proyecto Ethereum, esta cumple dos propósitos clave. La criptomoneda compensa a las personas por los nodos de minería completos que alimentan la red. El cifrado también se utiliza para pagar a las personas en condiciones de contrato inteligentes.

La base de datos Blockchain no tiene un servidor central para realizar un seguimiento de cada transacción e intercambio que tenga lugar. Todas las criptomonedas, incluyendo Ether; la moneda nativa de Ethereum, y aplicaciones descentralizadas, se ejecutan en algunas aplicaciones de la tecnología blockchain.

Ethereum busca capacitar a los seres humanos para que logren acuerdos digitales seguros, así como para tener un control total de su dinero mientras aprovechan todos los beneficios de la criptografía. El proyecto blockchain debería cambiar la forma en que las personas construyen cosas en el futuro, así como comunicación y ejecutar varias funciones y tareas en línea.

Beneficios de la plataforma Ethereum DApp

Las aplicaciones descentralizadas construidas sobre la blockchain de Ethereum ofrecen las siguientes cualidades:

1.  Inmutabilidad: nadie puede realizar cambios en los datos insertados en las aplicaciones de ethereum blockchain, como las aplicaciones descentralizadas.
2. Tamper Proof (Prueba de manipulación): las aplicaciones en la red ethereum se forman sobre el principio de consenso que hace imposible la censura.
3. Seguridad: No hay un punto central que llame a los disparos. Las aplicaciones creadas sobre Ethereum blockchain están bien protegidas contra la piratería u otras actividades fraudulentas.
4. Cero tiempo de inactividad: las aplicaciones nunca pueden experimentar tiempo de inactividad en línea ya que cualquier servidor central no las hospeda.

 

¿Que es Hyperledger?

Antes de profundizar en la batalla de Hyperledger vs Ethereum, sería prudente tener primero una idea básica de lo es Hyperledger.

Contrariamente a la percepción, Hyperledger no es una empresa ni una criptomoneda ni una blockchain. En su lugar, es un concentrador de código abierto, que busca apoyar el desarrollo de blockchain industrial. Se puede decir que se trata de un esfuerzo colectivo de código abierto iniciado para acelerar el desarrollo de las tecnologías de blockchain de la industria.

Hyperledger es también un esfuerzo coordinado a nivel mundial, pionero en ahorro dinero, mejorar el Internet de las cosas, la red de producción y la innovación. Tres grupos de personas financian la asociación: los usuarios principales que pagan $ 250k al año, los usuarios generales que pagan entre $ 5k y $ 50k años, así como los usuarios asociados que hacen donaciones.

La Linux Foundation aloja el centro de código abierto blockchain que reúne a líderes en finanzas, así como a bancas, internet de las cosas y otras tecnologías emergentes. El principal objetivo de Hyperledger es avanzar en la colaboración entre industrias en lo que respecta a la creación de blockchains y distribuidores de registros, con el objetivo de mejorar su rendimiento y confiabilidad.

La función de Hyperledger es la de integrar protocolos y estándares abiertos independientes para módulos de uso específico. El equipo detrás del proyecto ha dejado claro que no construirán una criptomoneda nativa para el proyecto. En 2016 el proyecto comenzó a aceptar propuestas para incubación, así como otras tecnologías y elementos fundamentales.

La Fundación Linux es una asociación que reúne a algunos de los mejores ingenieros y organizaciones del mundo con una vistas abierta a la innovación. La fundación se financia mediante el cobro de cargos de participación abierta. Hyperledger es así, un subconjunto de numerosas empresas ejecutadas por la Fundación Linux.

En lugar de respaldar un solo estándar de blockchain, Linux Foundation fomenta un enfoque más colaborativo para desarrollar tecnologías de blockchain como parte de Hyperledger.

El proyecto Hyperledger Fabric 1.0 es simplemente un establecimiento para la creación de aplicaciones de registro diseminadas de blockchain. Al igual que otras tecnologías de blockchain, viene con un registro y utiliza contratos inteligentes que le permiten actuar como un sistema en el que las personas pueden administrar las transacciones.

El anuncio del registro de producción, Hyperledger Fabric, en julio de 2017 marcó un hito importante como uno de los proyectos más críticos de Hyperledger. El proyecto continuó ganando fuerza en el mercado de oferta de monedas iniciales (ICO).

Hyperledger Fabric también viene con múltiples opciones enchufables. Por ejemplo, permite que los datos del registro se almacenen en múltiples formatos. La creación de canales también permite a los participantes crear un registro de transacciones separado.

Además de Fabric Sawtooth, Indy, Iroha y Burrow son otros proyectos de alto perfil de Hyperledger. Dada la cantidad de proyectos que Hyperledger apoya actualmente, la Fundación Linux continúa subrayando su compromiso de colaborar en esfuerzos independientes con el objetivo de promover protocolos y estándares abiertos.

Hyperledger vs. Ethereum Diferencias

Propósito

El debate entre Hyperledger y Ethereum se vuelve mucho más claro cuando se analizan de cerca las intenciones detrás de los dos proyectos. Ethereum busca facilitar a los desarrolladores la creación de contratos inteligentes para realizar diversas tareas. Hyperledger, por otro lado, es un proyecto colaborativo de código abierto que aprovecha la tecnología de blockchain para admitir múltiples implementaciones de componentes.

La blockchain de Ethereum funciona con un protocolo generalizado que permite que todo se ejecute en la red. Hyperledger, por su parte, actúa como un software mediante el cual las personas pueden desarrollar blockchains personalizadas para atender diversas necesidades.

Confidencialidad

Hyperledger vs. Ethereum no estará completo sin primero analizar los niveles de confidencialidad de los dos proyectos. Hyperledger lleva la privacidad y la confidencialidad a otro nivel, ya que solo las personas involucradas en un proyecto determinado pueden acceder a los datos en una red.

Por lo tanto, Hyperledger brinda a empresas y personas la flexibilidad de hacer que las transacciones sean visibles solo para un subgrupo seleccionado mediante el uso de claves de cifrado.

Participación de otros

Ethereum puede ser tanto privado como público, por lo que cualquier persona puede participar en la red en cualquier momento. Hyperledger por su parte viene con una comunidad predefinida de participantes, que permite el acceso a una red. Esto significa que se requiere un permiso que puede venir en forma de claves de cifrado para acceder a los datos en la red.

Mecanismos de consenso

El hecho de que Ethereum sea un proyecto de blockchain transparente esencialmente significa que todos en el proyecto participan en la toma de decisiones. Para que una transacción se complete en la red, todas las personas en la blockchain deben llegar a un consenso, independientemente de que un nodo sea parte de la transacción.

Ethereum logra un consenso mediante el algoritmo Proof-of-Stake, por el cual todos los nodos deben estar de acuerdo y todos deben tener acceso a las entradas registradas.

Hyperledger viene con un tipo diferente de consenso mediante el cual se permite a los nodos elegir entre un consenso no necesario y un protocolo de acuerdos. En este caso, dos o más partes pueden estar de acuerdo y tener una influencia significativa en el resultado. Por ejemplo, Hyperledger Fabric está utilizando PBFT. Lea más sobre los diferentes algoritmos de consenso, aquí.

Lenguaje de programación

Otra diferencia crítica en la batalla de la supremacía entre Hyperledger y Ethereum se reduce al lenguaje de programación utilizado por los dos marcos.

Los contratos inteligentes de Ethereum se basan en un lenguaje de programación orientado de alto nivel denominado Solidity. Hyperledger por su parte se basa en el “código de cadena (chain codes)”, que es un sinónimo de contrato inteligente y maneja la lógica de negocios acordada por los miembros de la red. Los códigos de cadena están escritos en un lenguaje de programación desarrollado por Google llamado Golang.

Criptomonedas

La Fundación Linux ya ha dejado en claro que no está abierta a la idea de desarrollar una criptomoneda para alimentar la red, por lo tanto, no es un requisito para la minería. La falta de una moneda nativa también permite un algoritmo de consenso escalable mediante el cual la red puede procesar a altas tasas de transacciones.

Por otro lado, la moneda digital Ether alimenta la blockchain de Ethereum que se utiliza para financiar transacciones en la red.

Hyperledger vs. Ethereum: Comparación

Características	Ethereum	Hyperledger
Usos	Es popular con aplicaciones generalizadas y se usa principalmente para negocios y operaciones de consumo.	Preferida para operaciones de negocio a negocio, utilizada principalmente en empresas.
Confidencialidad	Transparente	Transacciones confidenciales altamente privadas
Método de participación de otros	Puede ser tanto privado como público, por lo tanto es una red sin permisos.	Al ser una red privada es necesario tener permiso para acceder al contenido de la red
Mecanismo de consenso	El algoritmo Proof of Stake ya que el consenso se logra mediante la minería	Depende de un algoritmo de consenso conectable por falta de la minería
Lenguaje de programación	Contratos inteligentes impulsados por el lenguaje de programación Solidity.	Depende del lenguaje de programación Golang de Google
Criptomoneda	Powered by Ether native currency.	No tiene una criptomoneda nativa incorporada

 

Hyperledger vs. Ethereum notas

Ethereum es un proyecto único de blockchain para personas que desean crear aplicaciones descentralizadas, así como contratos inteligentes para realizar diversas tareas. Es una plataforma genérica para cualquier tipo de aplicación. Sin embargo, el proyecto continúa luchando con problemas de escalabilidad y privacidad dado el permiso subyacente y el modo de operación.

Hyperledger, por otro lado, es un proyecto ideal para organizaciones y empresas que desean evitar problemas de escalabilidad y privacidad en el espacio de blockchain. El modo de operación autorizado conlleva esencialmente altos niveles de privacidad debido al control de acceso detallado.

¿Que es Corda?

Hyperledger vs. Corda es otra batalla que está tomando forma, dado que ambos proyectos están haciendo un buen uso de la tecnología blockchain para tratar de revolucionar varias industrias.

Corda es una plataforma de blockchain de código abierto que permite la gestión fácil de contratos legales y otros datos compartidos entre organizaciones que confían mutuamente. La plataforma hace posible que una amplia gama de aplicaciones interoperen en una sola red.

Una creación de R3, una compañía de base de datos distribuida, Corda comenzó como una plataforma para habilitar servicios en el sector financiero. Las actualizaciones y la evolución de la plataforma han visto que sus capacidades y funciones se han vuelto de gran importancia en diversas industrias.

Sin embargo, la plataforma continúa ganándose un nombre en el sector financiero, en parte porque captura los beneficios de los sistemas de blockchain. Cuando se trata de aplicaciones en la industria financiera, Corda tiene una ventaja sobre Hyperledger en el debate entre Hyperledger vs Corda.

Corda está orientada principalmente hacia el manejo de transacciones complejas además de restringir el acceso a datos altamente confidenciales. A pesar de que la plataforma está inspirada por las bases de datos de blockchain y viene con muchos beneficios de blockchain, no es de ninguna manera una blockchain.

Corda casos de uso

Para comprender mejor Hyperledger vs. R3, sería esencial tomar nota del uso de este último.

El objetivo principal de Corda es proporcionar a las personas una plataforma con servicios comunes y al mismo tiempo, garantizar que cualquier servicio construido en la parte superior sea compatible con los participantes de la red. El código de Corda fue de código abierto en 2016 y pronto podrá encontrar su camino en el proyecto Hyperledger.

Corda busca erradicar un buen número de problemas que reprimen las transacciones entre empresas, al permitir que las empresas realicen transacciones a través de contratos inteligentes. El uso de contratos inteligentes hace posible que la plataforma ejecute tareas tan pronto como se logren las condiciones establecidas sin ningún tiempo de retraso.

Corda también se adhiere a los más altos estándares de privacidad y seguridad, lo que explica por qué continúa ganando terreno en la industria financiera. En una era donde la necesidad de proteger los datos de las personas es vital, el uso de soluciones de blockchain como Corda continúa creciendo en importancia.

R3, la compañía detrás de la plataforma Corda, ya ha presentado Corda Enterprise, una versión de distribución comercial de Corda que satisface todas las demandas de las empresas de hoy en día cuando se trata de transacciones.

Además de facilitar a las empresas la realización de transacciones, la plataforma de distribución comercial también cuenta con características únicas, como firewalls corporativos, así como funciones para soporte 24/7. Los usuarios también pueden aprovechar los horarios de lanzamiento predecibles, así como las funciones de administración del producto.

Fundamentos de R3 Corda

Para entender cómo difieren Hyperledger vs R3, sería esencial entender los conceptos básicos de Corda.

Lenguaje de programación

Cuando se trata de lenguaje de programación, sería importante tener en cuenta que Hyperledger vs. Corda difiere mucho. Mientras que Hyperledger se basa en el lenguaje Golang de Google, la plataforma Corda se basa en Kotlin, un lenguaje de programación que se enfoca en JavaScript y JVM. Al utilizar Kotlin, Corda disfruta de un alto nivel de integración como cualquier otro paradigma de programación.

Arquitectura

La arquitectura de Corda busca crear un registro lógico global en el que todos los actores económicos puedan interactuar y gestionar acuerdos.

La arquitectura incluye tres grandes visiones:

Solo los actores con intereses legítimos pueden acceder a los registros en una plataforma de Corda.

El comportamiento de los acuerdos administrados por el sistema se describe con un código de computadora que permite la legitimidad.

Para una adopción generalizada en diversas industrias, partes del sistema se harán en código abierto.

Principales características de Corda

• Corda evita cualquier intercambio innecesario de datos en blockchain, ya que solo las personas con necesidades y acceso legítimo pueden acceder a una red.
• La plataforma Corda permite compartir datos en una red sin la necesidad de un controlador central.
•  Se logra un consenso a nivel de individuos que realizan transacciones, en lugar de todo el sistema en general.
• El diseño de Corda viene con nodos de observación reguladores y supervisores.
• Las plataformas blockchain de Corda admiten una amplia variedad de mecanismos de consenso.
• Construido sobre herramientas estándares de la industria.
• No tiene moneda nativa.

Gobernanza

Cuando se trata de gobierno, Corda se visualiza a sí misma como una blockchain autorizada que le da el control del gobierno a R3.

Soporte de contrato inteligente

Los contratos inteligentes en la plataforma Corda son esencialmente acuerdos cuya ejecución se realiza mediante códigos de computadora que trabajan con aportes humanos. Los contratos inteligentes vinculan la lógica comercial y los datos comerciales a un proceso legal asociado, con el objetivo de garantizar que los acuerdos financieros estén firmemente arraigados en la ley.

La plataforma Corda también ejecuta la lógica empresarial a través de un código de contratos inteligentes, construido como una función pura para aceptar o rechazar transacciones.

Consenso

Corda viene con dos tipos de consenso:

Validez de la transacción. En este caso, las partes deben alcanzar la certeza al verificar primero todos los códigos de contrato asociados y venir con todas las firmas requeridas.

Unicidad de transacción. Las partes deben tener la certeza de que una transacción en cuestión es un consumidor único de todos los aportes declarados. Este proceso implica verificar que ninguna otra transacción consuma ninguno de los puntos acordados.

Criptomoneda

Corda no viene con ninguna moneda nativa como es el caso de Ethereum.

Hyperledger vs. Ethereum vs. Corda R3 Diferencias

Casos de uso

Las tres tecnologías de registro distribuido difieren mucho cuando se trata de casos de uso y de visión. Corda deriva la mayoría de sus casos de uso de la industria de servicios financieros, mientras que Hyperledger Fabric busca proporcionar una arquitectura modular y extensible en varias industrias. Ethereum, por otro lado, se proyecta independientemente de cualquier campo específico de aplicación.

Participación de otros

Cuando se trata del consenso de participación en las tres tecnologías de registro digital, se evidencian dos modos de operación. En caso de que se permita a alguien el acceso a los datos o cualquier cosa en la red, entonces la participación de otros, en este caso, se concibe sin permiso. Este modo es cierto con Ethereum blockchain.

Pero, si los participantes en una red se eligen de antemano, entonces el nodo tiene permiso, como es el caso de Corda y Hyperledger.

Consenso

Cuando se trata de consensos, Ethereum se diferencia de los otros dos. En una blockchain de ethereum, todos los participantes en una red deben llegar a un acuerdo para que una transacción se lleve a cabo independientemente de si un participante es parte de la transacción o no.

Cuando se trata de Fabric y Corda, el consenso se centra más en que no todos los nodos de una red deben participar en el proceso de consenso.

Moneda incorporada

Ethereum es el único entre las tecnologías emergentes de contabilidad digital que viene con una criptomoneda nativa con el nombre de ether: la criptomoneda se usa comúnmente para pagar recompensas o nodos que llegan a un consenso.

Fabric y Corda, por otro lado, no necesitan una criptomoneda ya que no se llega al consenso a través de la minería. Sin embargo, Fabric Hyperledger tiene la visión de crear un token subyacente con Chaincode. Sin embargo, R3 ha restado importancia a la sugerencia de que podría crear una moneda nativa para la plataforma Corda.

Hyperledger vs. Ethereum vs. Corda R3: Infografía comparativa

Notas finales

Hyperledger vs. Corda vs. Ethereum es una comparación que debe continuar a la par de la evolución de la tecnología blockchain, así como la aparición de nuevas aplicaciones para la tecnología emergente. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las tres tecnologías de contabilidad digital difieren mucho, especialmente en lo que respecta a la visión y al caso de uso.